О «вероисповедании»
Изложу свои мысли о «вероисповедании». Это ответ на пост Даты.
Да, я по вероисповеданию Линускоид. Даже, скорее, Гнутик.
Я верю в победу свободного сообщества программистов над закрытыми проектами рожденными ради коммерческого успеха в ущерб стабильности и качеству.
Ибо так правильно и должно быть.
Я не верю, что есть война между свободным сообществом программистов и закрытыми проектами. Она начинается не на уровне программистов, которые вне зависимости от систем, над которыми работают, абсолютно одинаково обмениваются знаниями на форумах, в чатах и т.п. Она начинается с позиции бизнесменов, которые начали проект.
Лично мне кажется, что продавать продукт — не так выгодно, как продавать обслуживание. Сдавать продукт в аренду выгоднее, но не так выгодно, как продавать обслуживание? А на этом принципе существуют многие проекты с открытым кодом; каноническим примером такого проекта является Ubuntu. Кто там у нас начал продавать дешёвые автомобили и дорогие запчасти, не Генри ли Форд? В случае с софтом совершенно такой путь не прокатывает, так как патчи — это, в основном, работа над ошибками в уже проданном софте, и может породить серьёзный негативный отклик. А техническая поддержка — это и очень востребовано, и стоить может не меньше.
Лично мне кажется, что делать закрытый продукт — не так выгодно, как делать открытый продукт. Открытый код анализируется сообществом, открытый код содержит меньше ошибок; можно даже предположить, что открытый код по всем показателям более качественен, нежели закрытый: мало того, что твои залипухи увидят все, а под ковёр спрятать не удастся, так как общественный резонанс возникнет, а там уже и менеджеры могут задуматься о служебном соответствии; так ещё и контролем качества занимаются не несколько человек из группы контроля качества, а вообще все программисты, которым продукт интересен.
Имхо, будущее за бесплатными продуктами с платной поддержкой и/или платной модернизацией по специфическим требованиям заказчика, и вероисповедание тут, возможно, вовсе ни при чём.